4대강 살리기, 100분 토론에서 붙어보자!

드디어 손석희의 100분 토론에서 
4대강 살리기의 실체를 해부합니다.
바로 오늘(16일) 밤 12시 10분(생방송)
 
 
 
 “정부가 추진하는 영산강 살리기의 취지는 홍수 등을 대비해 하천을 정비하는 것입니다. 
국가가 국민을 위해 그동안 방치된 강을 살리는 것이 4대강 사업인데도 
일부 철없는 사람들이 반대하고 있어 안타깝습니다.” 

지난 13일 영산강 살리기 사업현장 방문차 나주에 들른 윤증현 기획재정부 장관의 얘기가 파문을 일으키고 있습니다. 
윤 장관은 이날 오전 나주시 금천면 원곡리 영산강살리기 영산지구 생태하천조성사업 현장을 방문해 
익산국토관리청 관계자로부터 영산강 살리기 사업현황을 보고 받는 자리에서 이같이 말했습니다. 
 
윤 장관은 영산강 앞에 설치된 야외 전망대에서 장맛비로 불어난 영산강을 둘러보며 
“영산강 살리기 사업의 기본은 홍수 등을 대비해 하천을 정비하는 것”이라며 
“이것은 환경적인 면에서도 긍정적인 것”이라고 강조했습니다.  
 
하지만 영산강 살리기를 포함한 4대강 살리기 사업에 대해 우려의 목소리는 수그러들 기미가 보이지 않고 있습니다. 
 
지난 6월 8일, 총 22조원을 투입하는 <4대강 살리기> 사업의 마스터플랜이 확정 발표됐습니다. 
 
정부 발표에 따르면 사업은 수자원의 확보, 홍수피해 방지, 수질 향상, 지역 발전 등을 촉진하는 
다목적 사업으로 추진되며, 올해 10월부터 단계적으로 착공해서 2012년까지 완공하도록 했습니다. 
 
이에 따라 지난달 29일, 4대강에 설치되는 물 확보용 보(洑) 16개 가운데 
이미 착공한 금강의 ‘금남보’를 뺀 15개의 보 건설과 경북 영주 댐의 건설 사업이 시작됐고, 
또한 ‘대한 늬우스’를 부활시켜 극장 상영하는 등 적극적인 홍보활동도 이어지고 있습니다. 
 
그러나 민주당과 환경단체 등은 사업 추진의 필요성 그리고 절차상 문제점에 대해 지속적으로 비판하고 있습니다. 
특히 ‘보(洑)’의 설치와 과도한 강바닥의 준설작업은 수질을 오염시키고 
하천의 생태계를 파괴할 우려가 있다는 지적입니다. 
 
또한 홍수의 상습피해지와 사업예정지가 불일치하는 등 사업상 문제점이 지적되는 상황에서 
정부가 물 부족 상황을 과대 포장해 불필요한 토목사업을 무리하게 추진하려는 것이 아니냐며 비판합니다. 

이런 가운데 지난달 29일, 이명박 대통령은 “자신의 임기 중에 대운하 건설을 추진하지 않겠다”고 밝혔습니다. 
그럼에도 불구하고 4대강 정비사업과 대운하의 논란은 종식되질 않고 있는데... 

4대강 정비 사업은 과연 우리의 하천과 경제를 되살릴 수 있을까? 
또한 현 시점에서 꼭 필요한 국책사업일까? 

MBC 100분토론에서 명쾌한 진단이 나올 것인지...
정부 관계자와 정치인, 관련 전문가들이 함께 「4대강 살리기」프로젝트 논란에 대한 집중 토론을 지켜봅시다.

출연자 : 
 
심명필 : 4대강 살리기 추진본부장 
이용섭 : 민주당 국회의원(광주 광산구) 
박재광 : 美 위스콘신대학 건설환경공학과 교수 
이상훈 : 수원대 환경공학과 교수