미래산단 나주시의회로 불똥 튀나
시민단체 시의원들에게 공개질의서 배부
시의원들 “정치적 의도 응할 이유 없어”
나주시의회가 시민단체가 제기한 미래산단 관련 공개질의서 대응방안을 놓고 부심하고 있다.
나주시의회는 지난 13일 ‘미래산단 비리의혹 진상규명 나주시민대책위원회(이하 시민대책위)’가 전달한 공개질의서에 대해 절차를 무시한 일방적인 처사라며 불쾌감을 드러내고 있다.
의원들과 시민단체 관계자 등에 따르면, 시민대책위는 지난 13일 오전 의회운영위원회(위원장 김복남) 회의가 열릴 예정이던 위원장실을 찾아가 미래산단과 관련한 공개질의서를 전달했다.
하지만 이 과정에 일부 의원들과 시민단체 관계자 사이에 고성이 오가고 드잡이 직전까지 가는 승강이질이 벌어진 것으로 알려졌다.
김복남 위원장은 사전 예고 없이 시민단체 관계자들이 위원장실을 찾아오자 “사무국을 통해 절차를 거쳐 민원을 접수하라”며 이를 거절했으며, 시민단체 관계자들이 항의하는 과정에 고성이 오가는 소란이 벌어진 것.
시민단체 관계자들은 이후 임성환, 임연화, 홍철식 의원에게 공개질의서를 직접 전달하고 다른 의원들에게는 의회사무국을 통해 전달을 요청했다.
공개질의서는 나주시투자촉진조례 개정에 대한 입장과 미래산단 원인무효소송에 대한 입장, 5월 말 돌아오는 2,000억 원 상환에 대한 시의원 개인의 입장을 담고 있다.
이에 대해 김종운 의장은 “미래산단에 대해 시민단체가 관심을 갖고 의회의 입장을 묻는 것에 대해서는 수긍을 하지만, 사전 협의절차도 없이 들이 닥쳐서 ○ 아니면, ×식의 일방적인 답변을 요구하는 것은 민의에 어긋나는 처사”라며 불쾌감을 나타냈다.
공개질의서는 ‘미래산단 문제의 단초가 된 나주시투자촉진조례 개정에 대한 입장’, ‘미래산단과 관련된 각종 협약이 나주시 재정에 피해를 주는 사안이라면 원인무효소송을 제기하겠는가’, ‘나주시의회 동의 없이 분양책임합의서를 제출하여 2013년 5월 31일에 상환이 도래하는 2,000억에 대하여 나주시가 책임이 있다고 생각하는가’하는 문항을 담고 있다.
시민대책위에 따르면, 15일까지 공개질의서에 답변을 보내 온 의원은 민주통합당 소속 문성기 부의장과 김덕중 의원, 정찬걸 의원, 홍철식 의원, 그리고 통합진보당 소속 비례대표 임연화 의원 등 모두 5명이다.
하지만 무소속의 김종운 의장과 김복남 운영위원장을 비롯한 9명의 의원들은 문자메시지와 전화통화를 통해 회신을 독려했지만 답이 없었다고 밝혔다.
이런 가운데 나주시의회는 오는 20일 오전 10시 제162회 임시회를 열어 나주시투자촉진조례 개정안을 비롯한 나주시 현안사항 등을 처리할 예정이지만, 다수를 차지하는 무소속 의원들이 보이콧을 할 움직임이어서 파행이 예상되고 있다.
'나주이야기' 카테고리의 다른 글
미래산단 정치쟁점화 나주시의회 두 동강 (0) | 2013.03.27 |
---|---|
임성훈 나주시장 “시민과 대화로 소통행정” (0) | 2013.03.19 |
나주 등 지방유학생 위한 수도권 공공기숙사 개봉박두 (0) | 2013.03.19 |
나주 빛가람혁신도시 “사람 사는 도시 맞아?” (0) | 2013.03.19 |
나주 죽산교 누더기 방치 ‘눈살’ (0) | 2013.03.19 |