미래산단 정치쟁점화 나주시의회 두 동강

◇ 미래산단 관련 문제 조항을 개정하기 위해 소집한 나주시의회 임시회가 무소속 의원들의 보이콧으로 5분만에 정회에 들어가자 민주·진보당 소속 의원들이 망연자실한 표정을 짓고 있는 가운데<사진 왼쪽> 침통한 표정으로 본회의장을 나서는 임성훈 시장<사진 오른쪽>

 

 

미래산단 정치쟁점화 나주시의회 두 동강

 

민주·진보계 나주시투자유치촉진조례 개정 요구 농성돌입

무소속진영 “미래산단 정략적 접근 반대” 임시회 보이콧

 

미래산단 건설비리 의혹이 지역정치권의 쟁점으로 떠오르면서 나주시의회가 나주시투자유치촉진조례 개정을 놓고 두 쪽으로 나눠져 불꽃 튀기는 진검승부를 벌이고 있다.

 

나주시의회는 지난 20일 제162회 임시회를 열어 나주시투자촉진조례 개정안을 상정할 예정이었다.

 

하지만 임시회를 요구했던 정찬걸 의원 등 민주통합당 소속 의원 4명과 통합진보당 임연화 의원 등 5명만 참석하고, 김종운 의장을 제외한 무소속 의원 8명이 모두 불참하면서 5분 만에 정회가 되고 말았다.

 

민주·진보계 의원들이 거칠게 항의하는 가운데 임성훈 나주시장과 김종운 의장은 본회의장을 유유히 빠져나갔다.

 

이날 오후 두 진영은 기자회견으로 서로를 비난하는 성명전을 펼쳤다.

 

먼저 기자회견을 자청한 무소속 의원들은 “이번 임시회 요구는 아무런 실익 없는 무익한 논쟁”이라고 규정하고 “검찰에서 강도 높은 수사가 이뤄지고 있는 지금 우리가 해야 할 일은 개발사업의 성공을 위해 투자자를 모으고 활성화를 위한 다양한 대안을 마련하고 집행부와 머리를 맞대야 할 중요한 시기에 나주시투자촉진조례 중 일부 규정(제13조, 민간투자사업 지원)을 개정해야 한다는 주장은 무책임한 정치논쟁의 전형"이라고 비난했다.

 

이들 의원들은 “이번 회기에 이 규정이 개정된다 치더라도 이전의 협약을 무효로 한다든지, 기 체결된 협약의 효과가 정지되는 등 아무런 영향을 미칠 수 없다”면서 “이는 미래산단 문제를 이용해 정치적 이득을 보려는 정치적 술수”라고 주장했다.

 

이어진 민주·진보당 소속 기자회견에서 홍철식 의원은 “감사원이 나주시를 검찰에 고발수사 의뢰했고, 검찰은 나주시장과 관련부서 담당자들을 뇌물수수와 업무상배임으로 기소를 예고하고 있는 마당에 당사자들이 지금까지의 과정에 대해 조례에 근거해서 추진해왔다고 주장하고 있는 상황”이라고 지적했다.

 

의원들은 “분양책임은 채무부담행위에 가까운 체결로서 의회의 의결을 받았어야 함에도 조례를 믿고 의회에 동의도 없었고 사후 보고도 없었다”면서 “이제라도 나주시의회는 단체장에 의해 악용될 소지가 있는 조례에 대해서는 바로잡아야 한다는 의회 본연의 임무를 다하고자 조례개정을 위한 임시회를 요구한 것”이라고 주장했다.

 

이들 민주·진보계 의원들은 이번 미래산단 파문과 관련해 임성훈 시장의 사과롸 관련 서류 공개를 요구하며 나주시의회 본회의장에서 농성을 벌이고 있다.

 

지난해 4월 총선을 전후해 민주·진보계와 무소속 등 두 진영으로 편이 갈린 나주시의원들은 이번 미래산단을 정치쟁점화 하면서 임성훈 나주시장에 대한 선을 확실히 긋고 있다.

 

민주·진보당 소속 의원들은 실질적으로 자당 소속인 임 시장에 대해 공격을 구체화하면서 내년 6월로 예정된 지방선거에 재선거도를 막겠다는 의도로 분석되고 있다.

 

반면, 최인기 전 국회의원을 중심으로 뭉쳐진 무소속 의원들은 향후 최인기 의원의 ‘컴백’ 가능성에 무게를 두고 현 임 시장과 정치적 맥락을 같이하면서 ‘여당’으로서 프리미엄을 챙기는데 승부수를 던지고 있는 상황이다.

 

이런 가운데 시민사회는 과거 신정훈 전 시장을 중심으로 활동했던 나주사랑시민회와 나주농민회, 자치분권연대 등 단체들을 주축으로 미래산단 비리의혹 진상규명을 위한 나주시민공동대책위원회를 꾸려 임성훈 시장에 대한 압박을 가하고 있는 상황이다.

 

반면, 임성훈 시장을 옹호하거나 지지하는 특정단체나 세력이 두각을 나타내지 않는 가운데 임 시장의 재선행보에 먹구름이 낀 최대의 위기를 맞고 있다.